EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO
La mayoría de Morena y sus aliados en el Senado aprobaron con 75 votos a favor y 40 en contra la integración del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, los cuales evaluarán los perfiles de los candidatos a jueces, magistrados y ministros para las elecciones del Poder Judicial de la Federación el próximo 1 de junio del 2025, con algunos perfiles afines al oficialismo.
Con críticas de la oposición, quienes acusaron un proceso amañado y una farsa que se decidió en Tabasco y Zacatecas, en alusión a los estados de origen de los coordinadores de Morena, se aprobó que dicho comité lo integrarán Maday Merino Damián, Andrés Norberto García Repper Favila, María Gabriela Sánchez García, Maribel Concepción Méndez de Lara y Ana Patricia Briseño Torres.
Entre los perfiles destacan cercanos a Morena o con ascendía de estados de los coordinadores parlamentarios del oficialismo en el Congreso de la Unión.
Andrés Norberto García Repper Favila ha sido representante de Morena ante el Instituto Electoral de Tamaulipas y en el año 2023 también participó un comité para elegir a cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral, incluyendo a Guadalupe Taddei, presidenta de ese organismo electoral.
Maday Merino Damián fue consejera presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, donde es originario el coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López.
Ana Patricia Briseño Torres fue electa por Morena en 2023 para ser comisionada presidenta del Instituto Sonorense de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (ISTAI).
Maribel Concepción Méndez de Lara fue propuesta 2020 por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador para ser magistrada del Tribunal Superior Agrario.
Noroña acusa a la Suprema Corte de generar crisis constitucional
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está en una actitud de rebelión y desobediencia absoluta al marco constitucional, advirtió el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien acusó al Poder Judicial de retar a los otros dos poderes y pretender erigirse por encima de ellos.
El senador de Morena sostuvo que con el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara que propone invalidar parcialmente la elección de personas juzgadoras, al que calificó como una "provocación gravísima", la SCJN está "a un paso de llevar al país a una situación delicadísima muy grave, de una crisis constitucional, porque ellos carecen de las atribuciones".
Fernández Noroña descartó la posibilidad de llevar a juicio político a los ocho ministros "rebeldes", pues eso sería victimizarlos y alimentar el, falso argumento de que el país se encamina hacia una dictadura.
Dijo que la 4T debe mantener la serenidad para buscar una salida institucional a la grave situación que han provocado esos ministros y alertó que los opositores podrían intentar un golpe de Estado contra el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
"No es el camino los juicios políticos, hay desesperación de algún sector, todos vemos la gravedad del asunto, pero acuérdense lo que ha pasado en otros países, el golpe de Estado en nombre de la ley, donde se usa a los medios y se usa al Poder Judicial para derrocar a un gobierno democrática y legítimamente electo.
"Debemos sostener con todo al gobierno de nuestra compañera presidenta Claudia Sheimbaum Pardo, hacer las cosas de manera serena, comportarnos de forma institucional, porque nosotros tenemos la responsabilidad, es un poder el que nos está retando, es un poder el que está violentando la Constitución, es un poder el que está provocando, es un poder el que está actuando irresponsablemente, pero es un poder de la República. No es cualquier cosa y no se puede atender desde el hígado", advirtió.
En conferencia de prensa, el presidente del Senado consideró que el proyecto del ministro Juan Luis Alcántara "es una provocación, yo creo que es una decisión política disfrazada de jurídica, no tienen atribuciones, no hay ningún artículo en la Constitución que les dé facultades para hacer lo que pretenden hacer".
Dijo que es una falta de respeto absoluta, un desprecio al soberano, que es el pueblo, negando el derecho a elegir a las personas juzgadoras, y un acto de irresponsabilidad extremo, si se consuma.
"Nosotros no vamos a aceptar que las personas juzgadoras no vayan a elección, eso no lo vamos a aceptar, se van a elegir a todas las personas juzgadoras, o sea eso va a suceder, yo no tengo ninguna duda", recalcó.
Noroña pide atención prioritaria a impugnaciones contra reforma judicial
Gerardo Fernández Noroña, solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atención prioritaria a las impugnaciones que legisladores y partidos de oposición presentaron contra la reforma judicial.
Ante ello, la presidenta del Alto Tribunal, Norma Lucía Piña Hernández, resolvió que Fernández Noroña tiene legitimación para solicitar la atención prioritaria de este asunto.
En consecuencia, requirió al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien fue designado como ministro instructor de las impugnaciones del PAN, PRI y legisladores de oposición, para que en un plazo de cinco días hábiles, contados a partir del día siguiente de la notificación de este acuerdo, informe sobre el estado que guardan la controversia constitucional 286/2024, así como de la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024.
Asimismo, Piña Hernández requirió al Consejo de la Judicatura Federal para que, en el plazo de cinco días hábiles, contados a partir del siguiente que surta efectos la notificación, para que informe a la Corte qué asuntos radicados en los tribunales de Circuito, Tribunales de Apelación o en los Juzgados de Distrito están relacionados con la reforma judicial impugnada.
Acuerdan debatir proyecto de ministro Carrancá sobre reforma judicial
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acordó que será hasta el próximo martes 5 de noviembre cuando el Máximo tribunal inicie la discusión del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que propone invalidar parcialmente la reforma judicial.
Lo anterior en una reunión privada, previa a la sesión pública de este martes en la que resolvió en definitiva controversias constitucionales presentadas por el Poder Ejecutivo de Coahuila.
Cabe destacar que en la sesión de hoy los ministros no abordaron el tema de la renuncia de algunos integrantes del pleno.
Sin embargo, previo a la sesión, se hizo pública la renuncia al cargo del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien consideró que no es un candidato adecuado para un cargo que dependa del apoyo popular.
"Si bien mi trayectoria y capacidades me califican para la judicatura, es en esa labor-para la que me siento apto- donde la función no consiste en validar la voluntad de las mayorías, sino en resguardar los derechos de quienes más lo necesitan", señaló en su carta de renuncia enviada al presidente del Senado, el petista Gerardo Fernández Noroña.
Por otro parte, la ministra Lenia Batres Guadarrama propuso al Pleno del Máximo tribunal tres juristas para integrar el Comité de Evaluación que elegirá a los candidatos del Poder Judicial Federal (PJF) que participarán en el proceso de elección de jueces, magistrados y ministros.
Se trata de María Estela Ríos González, Bertha Galeana Cisneros y Miguel Ángel de los Santos Cruz, todos, aseguró la ministra, con reconocidas trayectorias en la actividad jurídica.
