AGENCIAS
CDMX
Canadá dijo el viernes que comparte la preocupación de Estados Unidos acerca de que la postura de México de prohibir el maíz transgénico en las tortillas no está basada en ciencia y acompañará, como tercera parte, el panel de solución de diferencias solicitado por Washington para dirimir el conflicto.
La Ministra de Comercio, Mary Ng, y el Ministro de Agricultura, Lawrence MacAulay, dijeron en un comunicado que Canadá "comparte las preocupaciones de Estados Unidos de que México no cumple con las obligaciones científicas y de análisis de riesgos" bajo el capítulo de medidas fitosanitarias del T-MEC.
"Canadá cree que estas medidas no cuentan con respaldo científico y tienen el potencial de perturbar innecesariamente el comercio en el mercado norteamericano", añadió el documento.
México asegura que su política está basada en ciencia.
La Secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, dijo esta semana a Reuters que el País descarta nuevas modificaciones al decreto, tras las realizadas a mediados de febrero, en las que permitió el uso de maíz GMO para consumo animal y la elaboración industrial de alimentos para personas.
México elabora las tortillas, alimento básico en la dieta de su población, con maíz blanco no transgénico, pero compra anualmente unos 5 mil millones de dólares a Estados Unidos, la mayor parte grano amarillo transgénico para alimento de ganado.
La adhesión de Canadá, como tercera parte al panel internacional de maíz transgénico, fortalecerá los argumentos que Estados Unidos emita, ya que ambos comporten la misma visión.
"Va a haber más solidez de los argumentos en términos de que se estén violando las disposiciones del T-MEC y va a tener apoyo Estados Unidos en lo que se dice que se está violando y esa información va a ir al panel y tendrá influencia sobre las decisiones finales", afirmó Ana Gutiérrez, coordinadora de Comercio Exterior y Mercado Laboral en el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
Por lo que México debe buscar la mejor defensa posible, manifestó.
"Las reglas del T-MEC son claras, necesitas justificación científica para imponer este tipo de barreras que ahorita no está mencionada y no es justificación científica posterior, sino que es algo previo que se tuvo que haber dado y no se dio", refirió Gutiérrez.
La figura que solicitó Canadá de tercera parte implica que sí puede dar opinión y argumentos, y al compartir totalmente la visión de Estados Unidos su aportación iría en ese sentido.
Significa que no va a ser parte del proceso de litigio, es decir, si México llegará a perder y se le imponen sanciones, Canadá no podría imponer algún castigo, detalló.
"Ahorita el papel de Canadá como tercero es únicamente dar opinión, y como está de acuerdo con Estados Unidos, es apoyar sus argumentos, estar aportando al proceso, participa, pero no impone sanciones en caso de que sean necesarias", informó.
Tras meses de consultas formales infructuosas en el marco del acuerdo comercial de América del Norte, T-MEC, Estados Unidos llevó la semana pasada su disputa con México sobre el maíz genéticamente modificado (GMO) al siguiente nivel solicitando el panel, que deberá resolver sobre el tema el próximo año.
Washington alega que el decreto de México que prohíbe el maíz transgénico utilizado en masa y tortillas para el consumo humano no se basa en ciencia y viola sus compromisos en el T-MEC, en marcha desde 2020.
