*El presidente de la Junta de Coordinación Política lamentó que no se pondere equidad de género
*Oposición quiso reventar la sesión con “métodos gansteriles”
Guadalupe López Espinosa
Xalapa
El diputado Juan Nicolás Callejas Arroyo dijo que el legislador panista, Julen Rementería, no quiere la reforma electoral porque es “misógino”, y manifestó que los diputados de oposición emplearon “métodos gansteriles” con los cuales pretendieron “reventar” la sesión del pasado martes en la cual se aprobó el nuevo Código Electoral.
En entrevista en el Congreso local, el presidente de la Junta de Coordinación Política dijo que Julen Rementería no quiso esta ley porque la misma da la oportunidad a las mujeres en un terreno igual al de los hombres de participar.
Agregó que “no todas las entidades federativas tienen una participación vertical y horizontal de las mujeres, la ley general establece que esto es sólo en las diputaciones y aquí en Veracruz nos fuimos hasta los ayuntamientos y serían dos entidades ya, Veracruz y Sinaloa, que dan igualdad de la mujer en la composición de las fórmulas para poder competir por un puesto edilicio y que no es nada más de forma”.
En Veracruz, dijo, son 212 municipios, por lo tanto en 106 serán propuestas como presidentas municipales mujeres y en 106 municipios serán propuestos como presidentes municipales hombres, donde vaya como candidato un hombre, forzosamente la sindicatura estará en manos de una mujer y a partir de ahí se hará la distribución de las demás condiciones edilicias, y donde sea candidata a presidenta municipal una mujer la sindicatura forzosamente será para un hombre, y se continuará la distribución en ese orden de las demás posiciones edilicias.
Y lo mismo pasa, dijo, para integrar el Congreso del Estado, tendrá que ser la mitad de propuestas hombres, y la mitad de propuestas mujeres, no nada más en los distritos sino en los puestos de representación proporcional.
“Por eso se inconformaron los señores”, apuntó Callejas Arroyo.
Afirmó que esta ley es una ley que responde al mandato de la ley federal, no se contrapone, al contrario, la fortalece.
Callejas Arroyo dijo también que si no hubo secretaria de la Mesa Directiva el pasado martes, durante la sesión en que se aprobó el Código Electoral, y si no hubo vicepresidente, “fue maldad de estos señores que quisieron reventar la sesión del Congreso, pero no reventaron la mayoría y entonces es facultad del Congreso si se ausenta alguno de la Mesa Directiva, reponer los espacios que quedaron y en estas condiciones firma quien terminó la sesión y eso fue lo que se hizo”.
Además, puntualizó, este Código, que es de avanzada, obtuvo 34 votos a favor, es decir, obtuvo mayoría calificada.
Acerca de que los diputados de oposición dicen que interpondrán una acción de inconstitucionalidad en contra del Código, Callejas Arroyo señaló que pueden promoverla, porque están en su derecho, “lo que sí les sé decir es que en inconstitucionalidad no caímos, hicimos un procedimiento constitucional y quienes quisieron reventar un proceso fueron ellos, pero además no dignificando la posición del diputado que debe ser de debate y de argumento, y ellos en lugar de eso utilizaron la diatriba, quisieron utilizar el chantaje y al mismo tiempo métodos gansteriles, y eso en un Congreso no se vale”.
