PAN lo defiende.
ISABEL ORTEGA/AVC
XALAPA
La Comisión Instructora de la LXV Legislatura inició el trámite de revocación del mandato contra el alcalde de Actopan, José Paulino Domínguez Sánchez y la síndica Lucero Yazmin Palmeros Barradas, sin atender el trámite legal que llevaría ese proceso legislativo. En el caso del dictamen del diputado local Erik Aguilar López, no se tomó en cuenta el video que se hizo circular sobre su presunta participación en la sustracción de un cuerpo del Hospital del IMSS de Alto Lucero, además de que el hecho duró más de seis horas y la grabación se editó y solo se difundieron dos minutos y medio. Buscan revocar mandato de Actopan El diputado local, Enrique Cambranis Torres, confirmó que no apoyó el dictamen por considerar que no existen los elementos legales, y solo está respaldado por los diputados de Morena, Víctor Vargas Barrientos y Jessica Ramírez Cisneros, por el presunto desvío de recursos públicos. En el caso de Actopan, detalló, se pretende revocar el mandato que le dio la ciudadanía que voto en 2017. Si bien el trámite lo podría llevar el Congreso, para ello se requiere de una orden de aprehensión, “el delito tendría que estar aprobado, y no está ni acreditado”. Existen tres denuncias contra el alcalde, una de ella está vinculada al mal manejo de recursos públicos y fue presentada por la extesorera María Nelly Alarcón Gil, y es esa querella la que fundamenta la petición de separar el cargo al Presidente Municipal. Lo procedente era desaforarlo, para luego, en caso de acreditarse algún delito, se iniciaría la revocación del mandato, “se han brincado muchos pasos, es la parte que me preocupa, no se han tomado en cuenta muchas pruebas, sólo se han tomado en cuenta lo que ellos suponen que son de valor, otras las desechan”. El legislador comentó que el trámite está viciado, incluso, si bastará con una denuncia para revocar el mandato de algún alcalde varios de Morena, entre ellos Xalapa, Coatzacoalcos y Minatitlán, ya deberían estar fuera de la presidencia municipal, “ahora no sólo te van a juzgar, una denuncia ya te alcanza para revertir los votos del electorado”. Video filtrado no se tomó en cuenta en la emisión del dictamen En el caso de su homólogo Erik Aguilar López, el panista consideró que la filtración de un video es un tema meramente mediático, pues no se presentó como parte de la audiencia de pruebas y alegatos. “Todo el tema del hecho tan lamentable dura seis o siete horas, pero cuánto dura el video, tú te imaginas que en dos minutos quieran justificar que no se les quiso entregar el cuerpo, es algo que está editado y manipulado”, insistió. Detalló que el cuerpo se levantó desde la carretera, cuando el padre del occiso determinó trasladarlo a Alto Lucero; el señor entregó a la Fiscalía las placas del vehículo que atropelló a su familia y no se ha investigado el caso. Cuestionó si se va a meter a la cárcel a todas las personas que aparecen en el video, “están más preocupados por desaforar al diputado que en hacer justicia”.