Trabaja solo en defensa de derechos de población: José Rubén.
Rafael Meléndez Terán
Xalapa, Ver.
A pesar de los esfuerzos, la transparencia aún no se ha convertido en una herramienta para combatir de manera real a la corrupción y es que es necesario que el Sistema Estatal Anticorrupción se cohesione de manera seria para poder hacerlo, sostuvo el recién nombrado comisionado presidente del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), José Rubén Mendoza Hernández.
En entrevista, aseguró que este flagelo social es uno de los principales obstáculos a los que se enfrentan, porque a pesar de que el IVAI haga la parte que le corresponda, es decir obligar a los sujetos obligados a entregar la información, es fundamental saber qué se tiene que hacer con ella.
Puntualizó que la labor del IVAI ha sido fundamental para descubrir actos ilegales cometidos o poner en alerta ante algunos próximos, pero es necesario que el engranaje funcione de manera adecuada para hacer un frente total.
A unos días de haber tomado la presidencia del órgano garante, sostuvo que la línea de trabajo será la misma para la que fueron creadas estas instituciones: consolidar la defensa del derecho a saber de la ciudadanía, hacerlo con total autonomía y de ninguna manera estar bajo el yugo de los gobiernos en turno.
Señaló que ni el exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares, ni el actual ejecutivo Cuitláhuac García, les han hecho una sola llamada para pedirles que resuelvan en algún sentido.
“Al IVAI lo han respetado, pero además nosotros nos hemos blindado para no permitir que existan esas llamadas”, aseguró de manera contundente.
Asentó que desde siempre se ha cuidado la autonomía de la que debe gozar este organismo y a pesar de que se tenía una no muy buena percepción por la forma de designación de los comisionados, ya que eran propuestos por el gobernador y por votación del Congreso del Estado, finalmente esta ideología ha ido cambiando gracias a las resoluciones que se han emitido de los asuntos.
Ejemplificó casos polémicos en el caso de la administración duartista, de todos los gastos que implicaban el viaje del mandatario a Japón; en la yunista de la entrega de la información de los contratos de Comunicación Social y ahora en la 4T lo concerniente a la compra y renta de patrullas y el presunto caso de nepotismo del actual gobernador. Lo anterior, habla del actuar autónomo del Instituto, acotó.
SIN COLORES
“Cuando el gobernador era Javier Duarte nos tachaban de panistas, cuando el gobernador era Yunes Linares decían que éramos morenistas y ahora ya no sabemos de qué color nos pintan, y todo porque siempre hemos insistido en que todos deben entregar la información a la ciudadanía”.
Mendoza Hernández también negó que exista asesoramiento a los sujetos obligados para que éstos no aporten u oculten información, como ocurrió con la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de la que se dijo existía una supuesta ayuda para que se reservaran los datos con respecto de las patrullas, lo que, aseguró, nunca ocurrió.
Afirmó que si se ofrece el apoyo a los entes pero en aquellos casos en los que se tienen que proteger datos personales, y no es ningún asesoría con alevosía o para sacar beneficios, sino a través de capacitación para que los sujetos no vulneren la protección de datos protegidos o reservados por ley.
HAY CONFIANZA DE LA POBLACIÓN
Entrevistado en su despacho en el edificio sede del Instituto, el titular del órgano garante presumió que en lo que va del año se han recibido hasta 17 mil recursos de revisión, que son 10 mil más de los que se captaron el año pasado.
Esto deja muestra de que la población confía más en el IVAI, pero además que ejercen su derecho a saber, cuando las respuestas que les entregan las dependencias no les satisfacen.
En relación a las solicitudes de información, desde enero a la fecha se han hecho más 50 mil, lo que representa una importante participación de la población, pero también de los sujetos obligados que están teniendo una gran demanda de información.
Otra dato relevante es que los datos que se están peticionando no se limitan “a cuánto está ganado tal funcionario”, sino incluso están siendo utilizados para la realización de investigaciones”.
Señaló que efectivamente hay áreas de oportunidad qué se pueden perfeccionar; uno de los pendientes es qué va a pasar con la Ley de Archivos, que todavía no se ha aprobado para poderla echar a andar.
SIN RECURSOS
Apuntó que otro tema por resolver es la entrega de recursos para ejercer para el 2020. Dijo que se hizo una solicitud al Congreso por un monto de 150 millones de pesos, aunque la realidad es que no se espera que se entregue en su totalidad, pero se darían por bien servidos en que no disminuya de los 49 millones de pesos que les asignaron para el año que está corriendo.