EL UNIVERSAL
MIAMI
La filtración del borrador que deja entrever que la Corte Suprema de Estados Unidos se alista para revocar el fallo Roe vs Wade que legalizó el aborto en el país, desató una ola de reacciones, temor y llamados a la acción.
Se investiga cómo se generó la filtración del documento firmado en privado por los jueces de la Corte Suprema, redactado por el juez Samuel Alito. No es la primera vez que se dan este tipo de revelaciones. "Ha sucedido antes, muchas personas [que no conocen las leyes al respecto] están diciendo muchas estupideces. Esto no es un crimen. Aunque lo sacaron así, no es un crimen", asegura para EL UNIVERSAL el abogado especialista Jim Delgado: "La Corte tiene un acuerdo para que estas situaciones no sucedan, pero no es una ley. Por ejemplo, no va a entrar [en la Corte] el FBI a poner esposas [a posibles sospechosos]".
Las posturas
Abogados especialistas y líderes comunitarios proaborto están tratando de hacer consciencia sobre la manera en que está dividido el país, en torno a desactivar la ley Roe vs Wade.
"Hay 13 estados [de la Unión Americana] que ya tienen [lo que se conoce como] leyes gatillo, que ya están codificadas dentro de las legislaciones de cada estado que dicen: en el momento que Roe vs Wade deje de existir, esta ley [antiaborto] entra en efecto. Son leyes que limitan o prohíben gravemente el acceso a la interrupción del embarazo", explica a este medio Daniela Martins, directora de Women’s Equality Center (Centro de Igualdad para Mujeres). "Y a esos se suman otros 13 [estados] que han dado todos los indicios de que pasarían una ley similar, súper represivas en torno al aborto, inmediatamente después que cayera el estandarte federal de Roe vs Wade. Esto implica la vida de 36 millones de mujeres, personas que están en edad reproductiva, que viven en esos estados".
"Esta es la primera vez en la vida de la Corte Suprema que quiere quitar un derecho ganado ya para la gente", señala el abogado Delgado: "La Corte normalmente tiende a ampliar los derechos y a protegerlos". La gran preocupación de los defensores del derecho a abortar "es que en noviembre [próximo que habrá votaciones de medio término] ya hayan olvidado todo esto", continúa el abogado especialista al referirse a las elecciones para el Congreso.
"Por dos años estuvimos con lo del Covid, hace dos meses comenzó lo de Ucrania y ahora estamos hablando del aborto. Pero en noviembre muchos van a estar en otros temas; eso es lo que me da miedo, que en noviembre ya nadie se acuerde que [los conservadores] nos quitaron derechos conquistados", dice.
El presidente de EU, Joe Biden, advirtió: "Estaremos listos cuando se emita cualquier fallo. El derecho de una mujer a elegir es fundamental, Roe ha sido la ley del país durante casi 50 años y la equidad exige que no sea anulada. [Estamos preparando] opciones para una respuesta del gobierno [que encabece] el ataque continuo contra el aborto y los derechos reproductivos". Biden hizo un contundente llamado: "Si el tribunal anula Roe, recaerá sobre los políticos electos de nuestra nación en todos los niveles de gobierno, proteger el derecho de la mujer a elegir. Y recaerá en los votantes, optar por quienes estén a favor del derecho a decidir este noviembre [durante las elecciones]".
Les recordó a sus connacionales que "a nivel federal, necesitaremos más senadores a favor del derecho a decidir y en la Cámara [Baja] también una mayoría a favor del derecho a decidir, para adoptar una legislación que codifique Roe, que trabaje para aprobar y convertir en ley".
"En Estados Unidos está sucediendo algo grande, una batalla campal en defensa de la vida", dice Felipe Gómez, publicista y diseñador colombo-americano radicado en Houston, Texas; "mientras el presidente [Joe] Biden, quien dice ser católico, no deja de buscar mantener la práctica del aborto como sea. No entiende que la Corte Suprema sólo quiere proteger la vida de los no nacidos. Esta es una pelea frontal entre el bien y el mal, sin duda". Gómez también administra la plataforma digital Bajo tu Manto, movimiento católico que reúne a mas de 11 mil seguidores y comparte con otras plataformas similares que suman en su conjunto cientos de miles.
"Abortar no es un derecho de la mujer, nadie puede desconocer y pisotear la vida en sí misma, la vida de los más vulnerables e inocentes. El derecho de una madre a matar a su hijo no nacido es el más deplorable y despiadado de los asesinatos", condena Gómez, quien asegura que mantendrán su voz en alto para que Roe vs Wade sea eliminada de la Constitución. "Somos millones de voces provida y nos van a escuchar, porque no deben olvidar que nosotros también vamos a votar".
Las marchas
Para el 14 de mayo, grupos pro- aborto han convocado para que millones salgan a las calles en EU para protestar contra la posible anulación de Roe vs Wade. Entre las organizaciones de mayor influencia están Planned Parent- hood, Women’s March, Rise Up 4 Abortion Rights y MoveOn.
El lema que han comenzado a usar es “Pasamos a la acción". Rachel Carmona, dirigente de Women’s March, escribió que “este será un verano lleno de ira", refiriéndose a las manifestaciones multitudinarias. MoveOn envió un mensaje a los conservadores: “Nos verán en las calles durante mayo, nos volverán a ver en las calles en junio y nos verán sin falta en las urnas en noviembre".
Agrupaciones provida también están haciendo llamados. “Estamos organizándonos ciertamente y en contacto con muchas otras organizaciones de diversos cultos, no sólo católicos, que defienden la vida de los no nacidos", dice Gómez: "Necesitamos hacer el mismo ruido o más de quienes están contra la vida de seres humanos que también merecen la oportunidad de nacer. Los jueces que firmaron a favor de que desaparezca esa ley no están solos y que no se les olvide a los políticos liberales que nosotros también vamos a salir a votar en noviembre".
Amnistía Internacional, horrorizada
"Anular [esta ley] no sólo respaldaría las décadas en campaña del odio [que muchas personas aún sienten] contra las mujeres. También sería una acción profundamente racista y clasista. Todas las mujeres que por su raza o su nivel económico son rechazadas se verían aún más afectadas ante una decisión que acabara con el aborto seguro y dentro de la ley”, dice Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional; “Si es anulada la ley Roe versus Wade, los jueces que conforman la Corte Suprema estarían mostrando una indiferencia total ante las numerosas pruebas de las implicaciones de la penalización del aborto, que ponen en peligro la vida de las mujeres y de ahí el número indeterminado de muertes que se suman al tener que recurrir a un aborto inseguro. Una situación así constituiría una violación del derecho a la vida y una desprotección a la tortura".
De acuerdo con un recuento, en EU al menos 13 estados han implementado desde duras hasta severas restricciones a la práctica del aborto. La proyección es que, de anularse la ley, al menos 26 estados eleven sus leyes antiaborto a su máxima expresión. Si progresa la anulación, cada estado de EU operará con sus propias normas sobre el tema.
Doctores van a estar "atados de manos"
“Nos van a dejar sin opción, nosotros [los médicos] salvamos vidas y si desaparece esta ley, el día que una mujer llegue a pedir ayuda [en un estado donde se prohíbe el aborto] porque su embarazo le puede costar la vida, tendremos que ayudarla, pero entonces querrán levantarnos cargos y meternos a la cárcel”, comenta un médico obstetra, quien pidió no ser identificado.
"Sabemos que quizá en determinadas circunstancias podríamos actuar para salvar la vida de una mujer embarazada, pero aun así no estaríamos fuera del radar de la justicia, investigándonos y me parece totalmente injusto. A nosotros no se nos puede atar de manos para no atender a un ser humano, el que sea”. Otros médicos que pidieron no ser identificados y proaborto coinciden en que para su gremio les será muy duro no poder asistir a una mujer que, por la razón que sea, necesite interrumpir su embarazo. El doctor Warren Hern, quien estudió medicina en la década de los 60 y en los 70 se convirtió en uno de los pioneros de los abortos legales en EU, dijo que en caso que la ley se anule, "veremos muchos abortos inseguros y mujeres muriendo".
Amazon publicó que va a pagar hasta 4 mil dólares en apoyo a las mujeres que decidan abortar y necesiten trasladarse a otro estado. Junto a Amazon están Citigroup, Levi Strauss, Lyft y Yelp como las más emblemáticas; aunque suman medio centenar hasta este momento. Walmart, Target y Walt Disney no han tomado postura.
Especialistas han señalado que este es un momento muy delicado para fijar una posición.
"Vienen otros peligros"
"Si esta ley es desechada, vienen otros peligros; la comunidad LGBT podría ser la siguiente en sufrir consecuencias como la desaparición del derecho de matrimonio entre personas del mismo sexo”, señala el abogado Jim Delgado. “Es de dar miedo, porque el principio en que se basa esa ley [de la comunidad LGBT] es el mismo [de la ley Roe]. No quiero adelantarme, pero no hay que perderlo de vista".
El argumento con el que triunfó la legalización del aborto fue que se trataba de una cuestión privada, en la que el gobierno no debería involucrarse. Con ese mismo planteamiento se aprobaron los matrimonios entre personas del mismo sexo, por ejemplo.
"Nosotros estamos aterrados con lo que está sucediendo a las mujeres y su derecho de abortar”, dice a este medio Jorge Kino, integrante de la comunidad gay, de Miami, de nacionalidad venezolana, “y no quiero pensar lo que podría suceder si mañana hay otra filtración donde se diga que nuestro derecho a casarnos entre nosotros se anula. Créeme que no sé en qué se convertiría el país, pero igual que las mujeres, saldríamos a las calles a pelear por nuestros derechos conquistados. Hoy las estamos acompañando y esperamos que ellas hagan lo mismo si algo llega a suceder con nuestra ley", añade.
