EL UNIVERSAL
CIUDAD DE MÉXICO
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó los proyectos para amparar a la excuñada del fiscal Alejandro Gertz Manero y su hija, por lo que se realizará una nueva propuesta para analizar el fondo del caso, mientras tanto, Alejandra Cuevas permanecerá en la cárcel.
Durante la sesión del Pleno de la Corte, 10 ministros votaron en contra de la propuesta de Alberto Pérez Dayán para reponer los procesos de Laura Morán, expareja de Federico Gertz y su hija Alejandra Cuevas, acusadas de provocar la muerte del hermano del titular de la FGR.
Los 10 ministros coincidieron en que la Corte debe analizar el fondo del asunto, es decir, directamente resolver si es posible confirmar el auto de formal prisión para Alejandra Cuevas y la orden de aprehensión contra Laura Morán o, de lo contrario, revocar estas determinaciones, cancelar los procesos y ordenar la inmediata liberación de Cuevas.
Por ello, los expedientes serán retornados a otro de los ministros que votó por atraer el caso a la Corte.
Mientras ese nuevo ministro realiza su proyecto, Alejandra Cuevas permanecerá en el penal de Santa Martha Acatitla, pues con la determinación de este lunes su caso no tuvo ninguna modificación.
Durante la sesión, cinco de los ministros se pronunciaron por ordenar la inmediata libertad de Alejandra al considerar que no existen elementos de prueba suficientes en su contra.
Zaldívar propone analizar amparo liso y llano para Alejandra Cuevas, en caso Gertz Manero
En la sesión de este lunes, el ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, propuso analizar si era posible amparar de manera lisa y llana a Alejandra Cuevas, en el caso del homicidio de Federico Gertz Manero, hermano del titular de la Fiscalía General de la República (FGR).
Durante la sesión del Pleno de la Corte, el ministro ponente, Alberto Pérez Dayán, expuso ante el Pleno que proponía amparar a Alejandra Cuevas para reponer su procedimiento y que se analizara las pruebas que ofreció para acreditar que ella no participó de ningún homicidio.
Sin embargo, el ministro Zaldívar consideró que dictar una sentencia con esos efectos provocaría que no tenga ningún sentido la atracción que realizó la Corte sobre el asunto pues, afirmó, con esta atracción se buscaba resolver el fondo del asunto.
"Me parece que cuando está de por medio la libertad en casos como este los formalismos no pueden estar por encima de los derechos humanos", dijo.
Antes de que el ministro Zaldívar emitiera su postura, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá anunció su voto a favor de amparar a Alejandra Cuevas, pero en contra de los efectos precisados por Pérez Dayán (reponer el procedimiento).
Gertz Manero no pude ser más que la Suprema Corte
Los hijos de Alejandra Cuevas y nietos de Laura Morán acudieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante el debate de amparo que sostendrán los ministros en el pleno de la corte.
Los ministros analizan los amparos de Laura Morán, expareja de Federico Gertz Manero y su hija, Alejandra Cuevas, acusadas de provocar la muerte del hermano del fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero.
"Este caso no sólo es por la inocencia de mi madre, sino por las incontables violaciones al debido proceso que ha llegado aquí, al máximo tribunal de justicia del país y nosotros lo que le hemos pedido a cada ministra y ministro que sesionarán hoy en el pleno, no sólo es su libertad, sino también sus vidas, que se les otorgue un amparo liso y llano y que se dictamine la liberación inmediata de Alejandra Cuevas Loran y de Laura Moran Servin. Esto no es más que una persecución con toda la fuerza del Estado", comentó Alonso, hijo de Alejandra Cuevas.
Por su parte, Gonzalo dijo que después de 514 días están ante la máxima casa de justicia del país porque los ministros y ministras no sólo estarán deliberando el caso de dos mujeres sino que ellos tendrán en sus manos sentar un precedente para las generaciones venideras.
"Alejandro Gertz Manero no pude ser más que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ni que el Poder Legislativo y como lo hemos vivido en carne propia, el fiscal controla el aparato judicial, por eso tenemos la confianza de la Suprema Corte de Justicia para que termine con esta atrocidad jurídica", dijo.
La hija de Alejandra Cuevas, Ana Paula, reiteró que es necesario darse cuenta que se necesita justicia, en un país en donde ministerios públicos no hagan este tipo de complots para que se haga justicia y para que les regresen a su madre.
Laura Morán y Alejandra Cuevas fueron denunciadas por Alejandro Gertz en el año 2015 por supuestamente descuidar a su hermano Federico y, con ello, provocar su muerte.
Alejandra Cuevas, expareja del hermano del fiscal general, está presa en el penal de Santa Martha Acatitla por la imputación del delito de homicidio culposo por omisión de cuidados desde octubre del 2020. La orden de su madre, Laura Morán, no se ha complementado.
Junta de Honor del SNI que revisó caso Gertz es inválida
La doctora María Emilia Caballero, que forma parte de la Junta de Honor del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), niega que participó en la Tercera Sesión Ordinaria 2022 que se llevó a cabo el 28 de febrero de 2022 en la que el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) informó que por "unanimidad" se desechó toda queja por presunto plagio que habría cometido Alejandro Gertz Manero, actual titular de la Fiscalía General de la República (FGR).
"Yo informé que no podía en la fecha propuesta, y propuse otra. Nunca me enviaron la convocatoria y ni siquiera supe que había habido una reunión el 28 de febrero pasado. La primera noticia que tuve al respecto (de la sesión) fue por un correo que me enviaron el jueves 10 de marzo pasado", se lee en una carta con el nombre de María Emilia Caballera y difundida hoy en redes entre la comunidad académica.
En octubre de 2021, más de 200 miembros del SNI iniciaron un procedimiento para denunciar que Gertz Manero habría tomado párrafos de diferentes autores para generar sus libros Guillermo Prieto (Biografía) e Ignacio Allende, pero sin dar el crédito correspondiente.
Como respuesta, el 9 de marzo, los investigadores fueron notificados por el Conacyt a través de un oficio firmado por Andrés Eduardo Triana Moreno, encargado de Despacho de la Dirección Ajunta de Desarrollo Científico y Secretario Ejecutivo del SNI, que "la Junta de Honor del Sistema Nacional de investigadores acuerda por unanimidad, desechar la queja presentada en contra del Dr. Alejandro Gertz Manero (CVU 255022). En virtud de que ninguno de los quejosos es autor o demuestra contar con los derechos de propiedad de las obras presuntamente plagiadas, por lo que no hay interés directo en la verificación o rectificación de las obras señaladas".
Hasta el jueves 10, en la página del Conacyt que encabeza María Elena Álvarez-Buylla figuraban una lista con los seis integrantes de la Junta de Honor: Elvia Arcelia Quintana Adriano, María Emilia Caballero Acosta, Alma Delfina Lucía Orozco Segovia, Elsa Ernestina Muñíz García, Jesús Álvarez Calderón y Mauricio Figueroa Torres.
Sin embargo, desde el 3 de agosto de 2021 Álvarez Calderón dejó de formar parte de la Junta de Honor, y Figueroa Torres abandonó el cargo desde septiembre del año pasado.
Ahora, en una misiva con fecha del 13 de marzo, Caballero indicó que el caso por presunto plagio intelectual de Alejandro Gertz Manero que habría cometido para elaborar sus libros Guillermo Prieto (Biografía) e Ignacio Allende, su nombre ha quedado involucrado debido a una sesión de la Junta de Honor en la que ella no participó.
"Este tema se ha estado discutiendo en los medios y entre la comunidad académica y mi nombre ha quedado involucrado en una supuesta exoneración del Sr. Gertz", dijo y detalló que para que la Junta de Honor pueda sesionar, se debe "buscar una fecha idónea para que todos sus miembros puedan asistir y enviar la convocatoria que contiene: A) La liga para ingresar a la reunión. B) El orden del día. C) Los casos a tratar, junto con las carpetas de información correspondientes, esto con el fin de poder estudiar los casos con antelación".
Pero Caballero señaló que nunca recibió la convocatoria, lo que calificó como "una clara violación al reglamento de funcionamiento de la Junta de Honor" e indicó que "el caso en cuestión no compete a la Junta de Honor por no existir una parte acusadora que sea la agraviada. La resolución ‘desechar’ no equivale a exonerar. Entiendo que las colegas de la Junta de Honor lo desechan por no corresponder a nuestro ámbito de trabajo. Creo que la reunión del 28 de febrero no debió realizarse".
En el texto, Caballero, investigadora de la UNAM, citó el artículo 9 del "Acuerdo porque se establece la Junta de Honor como órgano de consulta del Consejo Directivo del Sistema Nacional de Investigadores", en el que se establece que "para la validez de las sesiones de la Junta se requerirá de la asistencia de la totalidad de sus miembros", y por ello "la sesión a la que no asistí (donde se dio la recomendación sobre el caso Gertz Manero) es inválida".
"Por lo anterior estoy solicitando a la Dra. Liza Aceves, directora del SNI, que anule esta sesión y que las decisiones ahí tomadas queden invalidadas. A los 227 colegas firmantes de la carta en donde denuncian al Sr. Gertz Manero, les pido con todo respeto que revisen los lineamientos de los derechos de autor y bajo qué modalidades se deben tratar la diversas formas de plagio. Al departamento jurídico del SNI le pido que, en el futuro, no envíe a la Junta de Honor casos que no la competen", indicó.
Agregó que, a su parecer, "durante los dos años en los que he participado en la Junta de Honor se ha trabajado muy bien, con toda honestidad y con apego al reglamento de esta junta; admiro y respeto a mis colegas por el trabajo realizado y de quienes he aprendido mucho".
"Después de esta campaña mediática en contra de la Junta de Honor esta ha perdido de manera irreversible su credibilidad, ganada con base en trabajo serio y comprometido ( y voluntario). Así, la Junta de Honor queda debilitada profundamente y se nulifica a un órgano que había venido trabajando para defender a las víctimas en casos de acoso y plagio. En lo personal, lamento muchísimo esto porque en casos futuros, tal vez ya no se cuente con este foro de defensa, que realmente estaba tratando con toda seriedad los asuntos presentados", dijo.
