En el anuncio, en el que también participó Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia, se explicó que la SCJN cuenta con 30 días para admitir los recursos.
Se detalló que en el caso de Oaxaca existe una omisión total de cumplir con lo establecido en la Ley General del Servicio Profesional Docente.
En un comunicado, el gobernador Gabino Cué expresó su respeto a la determinación federal y explicó que Oaxaca trabaja para incorporar la Reforma Educativa.
Senadores y diputados federales externaron su felicitación por las acciones emprendidas por la Presidencia. David Calderón, director general de Mexicanos Primero, destacó que es la primera vez que se da una controversia constitucional de ese tipo.
Presidencia lleva a Corte leyes educativas
Analiza más acciones contra otros incumplidos; interpone recursos contra Oaxaca, Chiapas, Sonora y Michoacán por incumplir con la Constitución.
Con el objetivo de que cuatro entidades federativas armonicen sus legislaciones con la Reforma Educativa, el gobierno de la República interpuso igual número de controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, aseguró que los poderes Ejecutivos y Legislativos de Oaxaca, Chiapas, Sonora y Michoacán, incumplen con la norma, y no descartó que pudiera haber más acciones legales en contra de otras entidades.
“El proceso de análisis de las legislaciones locales continúa y se interpondrán todas las controversias constitucionales que sean necesarias para lograr que la legislación local esté en perfecta armonía con la reforma constitucional en materia educativa y con las leyes generales que de ella emanan”, puntualizó.
Explicó que en el caso de Oaxaca la controversia es porque hay una omisión total de cumplir con el mandato establecido en la Ley General del Servicio Profesional Docente, de armonizar su legislación dentro de los seis meses, a partir de la publicación de dicha ley general.
En el caso de Chiapas se impugnaron ocho artículos de su legislación local, porque invaden facultades federales o modifican los contenidos establecidos en las leyes generales de la materia.
Por ejemplo, regula alimentos y bebidas, lo que es una facultad federal; no vincula los programas de gestión escolar a los lineamientos del orden federal y admite la participación sindical en programas de capacitación que están reservados exclusivamente a las autoridades, entre otras.
En Michoacán se impugnan cuatro artículos de su legislación local por otorgar preeminencia a la legislación local sobre la ley general, principalmente.
Mientras que en Sonora se impugnaron 27 artículos de la legislación local, por permitir la separación del servicio con goce de sueldo; modificar los parámetros de ingreso y promoción al Servicio Profesional Docente y reconoce un escalafón, aun y cuando la Reforma Educativa prevé la promoción por medio de las evaluaciones.
