Con nueve votos a favor del proyecto, valida SCJN la homologación
MÉXICO, D.F., agosto 21 (EL UNIVERSAL).-
En una decisión de la mayoría, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votaron a favor de declarar la validez de la homologación de 16 por ciento del IVA en las fronteras, al considerar que la medida no viola el principio de la equidad tributaria.
Después de un intenso debate, en la cuarta sesión que se realizó en torno al recurso de inconstitucionalidad que promovieron 172 legisladores contra el decreto que derogó la tasa de 11 por ciento por ciento las zonas fronterizas y que el Impuesto al Valor Agregado fuera igual en todo el territorio, se declaró válida la medida.
Con nueve votos a favor del proyecto, se consideró constitucional la medida, sólo el ministro Alberto Pérez Dayán votó en contra.
Aunque si bien la mayoría de los ministros aceptó el sentido del proyecto sobre este recurso de inconstitucionalidad, al momento de emitir su voto se hizo evidente el debate y las posiciones diversas que tuvieron al analizar de fondo este caso, ya que siete de los juzgadores que aceptaron la validez de la medida anunciaron voto concurrente al no compartir algunos de los argumentos o consideraciones.
Uno de los más críticos, incluso al momento de emitir su voto, fue José Ramón Cossío Díaz, quien si bien se inclinó por la constitucionalidad de la homologación del IVA, indicó: "Difiero radicalmente de la argumentación".
Reiteró, como lo expuso en sesiones del Pleno anteriores, que en este caso se tenían que haber revisado a fondo los criterios y razones que llevaron al legislador a incrementar de 11 a 16 por ciento el impuesto en las fronteras, ya que no hacerlo es "una claudicación de las atribuciones de este tribunal", aunque al final votó con la mayoría, ya que los promoventes del recurso en sus argumentos no refutaron de manera adecuada los motivos del Poder Legislativo para adoptar la medida.
